常規(guī)消息應(yīng)該5分鐘到10分鐘都可以撤回。”

“能不能增加一個(gè)互相刪除的功能？”

微信消息到底多久之內(nèi)可以撤回？4月26日，微信官方發(fā)布視頻回應(yīng)稱：常規(guī)消息2分鐘內(nèi)可以撤回，如文字、語(yǔ)音、表情包、圖片等；文件3小時(shí)內(nèi)可撤回，如word、excel等。隨著這則消息迅速登上熱搜，“微信回應(yīng)消息撤回時(shí)限，你覺(jué)得2分鐘短嗎”之類的話題也引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注（據(jù)4月27日“中國(guó)新聞社”微信公眾號(hào)）。

微信消息可撤回時(shí)限的加長(zhǎng)，為微友之間、微信群里更順暢、干凈和便利地交流提供了技術(shù)支撐，而網(wǎng)友們對(duì)消息撤回時(shí)間問(wèn)題的關(guān)注和期望，除了是出于對(duì)凈化微信交流空間的期待，可能也有人對(duì)“撤回”這一舉動(dòng)寄予了更高的希望。那么，微信消息一旦被撤回，到底能否實(shí)現(xiàn)“船過(guò)水無(wú)痕”的聊天效果和法律效果呢？這又與微信消息的具體性質(zhì)以及法律對(duì)意思表示“撤回”設(shè)定的條件有關(guān)。

司法實(shí)踐中，發(fā)出微信消息有時(shí)會(huì)被認(rèn)定為一種意思表示。在民法理論中，意思表示是民事法律行為的核心要素，當(dāng)事人意欲達(dá)到一定法律效果，就要通過(guò)意思表示來(lái)實(shí)現(xiàn)；而意思表示一經(jīng)作出，當(dāng)時(shí)人往往就要受其約束，如合同行為中的要約、承諾等。意思表示應(yīng)當(dāng)真實(shí)、明確。一般來(lái)說(shuō)，在海量的微信消息中，符合民法中“意思”條件的僅是其中的一部分，那些單純表達(dá)某種情緒或含義不明的微信消息，很難被認(rèn)定為意思表示，也無(wú)法對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律上的約束力。但值得注意的是，在一些具體的案例中，某些特殊語(yǔ)境下的微信消息也可能被認(rèn)定為意思表示，如“點(diǎn)頭”的表情、“OK”的手勢(shì)等。那么，既然微信消息可以撤回，微信消息所承載的“意思表示”是否也能被同時(shí)撤回呢？

事實(shí)上，意思表示不但能撤回，還可以撤銷(xiāo)。但根據(jù)我國(guó)民法典規(guī)定，撤回意思表示的通知應(yīng)當(dāng)在意思表示到達(dá)相對(duì)人之前或者與意思表示同時(shí)到達(dá)相對(duì)人。在微信聊天的語(yǔ)境中，微信消息一經(jīng)發(fā)出，就算是到達(dá)了相對(duì)人，2分鐘或3小時(shí)內(nèi)再撤回，只要相對(duì)人看見(jiàn)了并通過(guò)截屏等方式留下證據(jù)，在此基礎(chǔ)上主張權(quán)利，這個(gè)“意思表示”就很難再被認(rèn)定為無(wú)效。民法典還規(guī)定，構(gòu)成要約的意思表示在被相對(duì)人承諾之前，要約人還可以將其撤銷(xiāo)。但這類微信消息應(yīng)當(dāng)如何被撤銷(xiāo)才有效，現(xiàn)實(shí)中的情況可能更為復(fù)雜。因此，在那些涉及聊天人實(shí)際權(quán)利義務(wù)的微信聊天中，消息的撤回并不等同于意思表示的撤回，當(dāng)事人可能仍要受其微信消息的約束，進(jìn)而承擔(dān)一定法律責(zé)任。所以說(shuō)，網(wǎng)友切不可把過(guò)多的希望寄托在微信消息的“撤回”上，須知網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，秉持誠(chéng)實(shí)、恪守信用，依然是微信交流中應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則。

微信消息的撤回雖不能等同于意思表示的撤回，但撤回消息的時(shí)限加長(zhǎng)了，無(wú)疑對(duì)微信聊天提供了更大的便利，對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的晴朗提供了巨大的技術(shù)支持，也展現(xiàn)出了可貴的“技術(shù)善意”。同時(shí)也要提醒廣大微友：聊天更方便了絕不意味著聊天可以更“隨意”了，信息交流技術(shù)越發(fā)達(dá)，聊天越便捷，對(duì)我們“注意程度”的要求往往就越高；否則，不但消息撤回技術(shù)難以助力聊天環(huán)境更加文明清潔，聊天者自身的法律風(fēng)險(xiǎn)可能也會(huì)更高。